|
本报讯 不久前,青岛市中级人民法院对“壹枝笔”商标侵权案件进行了审理,认定原告青岛颐中烟草集团有限公司提出的“壹枝笔”商标为驰名商标的诉讼请求成立;被告青岛联智广告有限公司的行为侵犯了原告的商标权。“壹枝笔”也因此成为国内首例经司法认定的卷烟驰名商标。
法院在长达20页的判决书中称,经审理查明:原告颐中烟草集团是图形商标“壹枝笔”的权利人。今年3月,原告在市场上发现被告青岛联智广告有限公司在其销售的折叠雨伞、茶叶上使用了与原告“壹枝笔”商标正面图形完全相同的图形。除此以外,这些商品上没有其他标识表明该商品的生产厂家以及产品商标,构成与原告注册商标的近似。
尽管原告所生产的“壹枝笔”牌香烟与被控侵权产品雨伞、茶叶既非同类商品也不是相类似商品,但是从原告向法庭提交的有关证据和法院查明的事实看,该商标具有较高的知名度。青岛中级法院委托北京一专业调查机构,就“壹枝笔”商标品牌认知度、美誉度、知名度等方面对1200个“烟民”和经营者调查,也认为“壹枝笔”牌卷烟具有较高的知晓度,而且知晓该品牌香烟的时间较长。同时,原告自该商标注册后以各种形式进行了宣传,而且该产品的产量、销售收入和市场占有率也都说明“壹枝笔”香烟已经在香烟产品中占据了足够让相关公众知晓的市场份额。
综上所述,法院认为:原告在卷烟产品上所使用的“壹枝笔”商标从客观上已达到了为相关公众所广为知悉的程序,符合国家商标法规定的认定为驰名商标的条件,因此法院认定原告使用在香烟产品上的“壹枝笔”商标为驰名商标。被告复制、摹仿原告驰名商标“壹枝笔”的主要部分在其所销售的雨伞、茶叶等产品上进行使用的行为,构成对原告“壹枝笔”商标权的侵犯,应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。(杨君 赵广杰)
|
